Mostrar mensagens com a etiqueta Politica Internacional. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Politica Internacional. Mostrar todas as mensagens

terça-feira, 14 de fevereiro de 2012

Grécia.




Manolis Glezos, com 89 anos, é um herói nacional grego, desde que, em 1941, retirou a bandeira nazi da Acrópole e, detido, passou uns anos de calvário em prisão sob torturas várias e correndo sério risco de vida.
Ontem, juntamente com o compositor Mikis Theodorakis, manifestou-se contra as medidas adoptadas pelo Parlamento grego. Com razão ou sem ela, manifestou-se, como é seu direito num Estado (Democrático) de Direito.
Pois aqui está como foi tratado pela polícia.
Lembro-me de, nos anos 60, Bertrand Russell se manifestar e ser afastado gentilmente pela polícia britânica. Algo do género sucedeu com Sartre, que nunca cumpriu as leis de imprensa sobre a Argélia, incorrendo por isso em sanções criminais, mas não sendo detido por ordem do presidente Charles De Gaulle, que disse nunca ser bom "prender Voltaire"... Que se passou entretanto? Será que do copo meio cheio passámos ao copo meio vazio? E que significa isso em termos de cultura política europeia? Eis um bom projecto de investigação a submeter aos financiamentos habituais...
Mas como o tempo longo anda actualmente rápido, ainda veremos um dia destes o que acontece ao cinzento dos dias...

Professor Silvério Rocha-Cunha

quinta-feira, 8 de setembro de 2011

Líbia- Uma repetição da história!

Nos últimos meses, temos assistido ao estrépito social e militar na Líbia, impulsionado pelas recentes revoluções na Tunisia e Egipto, sustentado por rebeldes locais, e apoiado pelos EUA e pela OTAN. A “paciência” dos rebeldes para com o regime de Muamar Kadhafi chegou ao fim, depois de 40 anos de governação. A forma como se processou e processa-se a transição para um regime democrático na Líbia, é tudo, menos transparente. A ruptura do povo líbio, com o regime Kadhafí, foi vista pelos EUA, como uma oportunidade única e imperdível, de derrubar um regime (que de outra forma seria difícil, dispendioso e, intolerável) facilmente perceptível com o apoio quase instantâneo, por parte das forças americanas aos rebeldes líbios, a quem ninguém conhece realmente, quais as verdadeiras motivações para o envolvimento nesta luta armada contra o regime de Kadhafi.

Será realmente, para derrubar a ditadura de Kadhafi, e instaurar um regime democrático com constituição na Líbia( que actualmente não existe)? Ou apenas a conquista do poder e a instauração de uma nova ditadura com todas as atrocidades que lhe são inerentes, com a conivência dos EUA, como actualmente acontece no Paquistão, Arábia Saudita, Emirados, Unidos Árabes, e Qatar?

É plausível desconfiar do apoio militar e ao que tudo indica de apoio financeiro, «através do desbloqueio de activos líbios congelados em instituições bancárias americanas», prestado pelos americanos. O reconhecimento dos rebeldes como legítimos representantes do povo líbio, parece-me uma estratégia premeditada, que visa outros interesses, nomeadamente o controlo e posteriormente o saqueamento dos recursos naturais líbios, através da implantação de um governo pró-ocidental vassalo aos anseios da Washignton.

O povo líbio precisa e anseia por uma mudança de regime, subjacente à sua vontade e não de uma mudança subjacente aos ditames da Casa Branca. É imperioso, negociar a saída de Kadafhi, com todas as partes fundamentaís neste processo, a fim de evitar mais derramamento de sangue.

terça-feira, 2 de novembro de 2010

sexta-feira, 29 de outubro de 2010

Já perdi a conta

Pela enésima vez, Assembleia Geral da ONU aprovou, com um resultado que não deixa margens para dúvidas, o fim do embargo económico a Cuba, imposto aquela ilha desde 1960, pelo então presidente Ianque Dwight Eisenhower. Dos 192 países membros da ONU, 187 votaram a favor do fim do embargo a Cuba, apenas 2 votaram contra e 3 abstiveram-se. Apesar destes resultados,e dos anteriores, o governo americano, continua a ignorar a vontade manisfestada pela maioria dos países. Os argumentos que o governo americano utiliza, para continuar com o embargo, são sempre os mesmos. Violação dos direitos humanos, falta de liberdade de expressão, a ideologia, etc, etc...São estes mesmos argumentos que os EUA,por exemplo não utilizam nem falam, quando enviam ajuda militar e monetária ao exército paquistanês, um país que se tornou um feudo das sucessivas ditaduras militares, quando estabelecem relações comerciais, com a Arábia Saudita( um país que executa pessoas em público,as mulheres não passam de objectos sexuais para os homens, a monarquia dinástica faz o que lhe apetece,etc), quando estabelecem relações comerciais com a China(Violação dos direitos humanos, ideologia), ou será porque a China, é um dos principais importadores de produtos americanos!? A incoerência da politica externa dos EUA, é tão gritante, tão hipócrita, tão impiedosa,  que qualquer país, seja ele conservador ou não, já percebeu que o embargo económico a Cuba nunca teve nem têm razão de ser. Durante estes 50  anos de bloqueio económico, financeiro e comercial, o governo americano já percebeu, que o seu objectivo de derrubar o governo de Fidel Castro, falhou. Não faz qualquer sentido continuar a sacrificar o povo cubano. Ya Basta! 


terça-feira, 5 de outubro de 2010

Dilma ou Serra, eis a dúvida.


Quando as sondagens indicavam, a vitória de Dilma Rousseff, logo na 1ª volta, eis que as eleições presidenciais brasileiras realizadas  no passado dia 3 de Outubro, trouxeram resultados inesperados. A começar pela votação de Dilma. A candidata do PT não conseguiu atingir maioria,  ficando aquém das estimativas das sondagens.  Quanto ao  candidato do PSDB, conseguiu um resultado que lhe permite, continuar a sonhar com a eleição, na 2ª volta. Por último, a grande surpresa destas eleições. A candidata do PV, Marina Silva  obteve uma votação surpreendente, que tanto Dilma como Serra, irão certamente querer aproveitar, na 2ª volta, através do apoio de Marina Silva a uma das candidaturas.


Resultados eleições presidenciais


  • Dilma Rousseff (PT)- 46,41%

  • José Serra (PSDB) - 32,86%

  • Marina Silva(PV)-19,65%

quarta-feira, 22 de setembro de 2010

Dilma Rousseff avança para o Palácio do Planalto?

A candidata do PT, Dilma Rousseff, encontra-se em boa posição para suceder Lula da Silva. Segundo as sondagens, Dilma Rousseff prepara-se para vencer as presidenciais à primeira volta, com mais de 50% das intenções de voto. Apesar dos escândalos na Casa Civil e dos videos de propaganda do PSDB contra o PT e a Dilma, a eleição desta,  parece não estar posta em causa, como se comprova  pelas sondagens. O candidato do PSDB, José Serra surge na segunda posição com 27% e em terceiro, Marina Silva com 7 %.

segunda-feira, 13 de setembro de 2010

Demência do Pastor Terry Jones.

Este Pastor, das duas, uma ou sofre do Sindroma de Alzheimer ou então quer comprar uma nova guerra com o mundo Islâmico. A sua iniciativa de querer queimar exemplares do Corão, é um rastilho para renascimento do ódio Islâmico ao Império Ianque, que o Presidente Barack Obama tem tentado apaziguar durante o seu mandato. Uma ideia bastante perigosa.

sexta-feira, 23 de julho de 2010

Tribunal Internacional de Justicia, reconhece Kosovo.

O Tribunal Internacional de Justicia, determinou ontem que a Independência unilateral do Kosovo, não violou o Direito Internacional. Uma decisão controversa certamente, que futuramente poderá abrir novos precedentes nos Estados com regiões com alguma autonomia, como é caso da Espanha, que até ao momento, mostra-se hesitante, em reconhecer o Estado do Kosovo. Já os Estados Unidos, afirmam que a independência unilateral do Kosovo, é um caso excepcional, que não se deve aplicar a outras situações idênticas. Por fim, a parte mais interessada neste caso, a Sérvia, mostra-se intransigente, em reconhecer independência do Kosovo, porém mostra-se disposta a conceder autonomia ao Kosovo nos assuntos internos, cabendo à Sérvia a legitimadade nos assuntos internacionais.

Analisando esta decisão e as consequências advindas dela, a Onu está a colocar em causa dois principios fundamentais do Tratado de Vestefália(1648): A soberania dos Estados, e a integridade territorial. Sem estes dois principios, dificilmente teriamos, um Sistema Internacional, tal como hoje o conhecemos. Por outro lado, esta decisão, pode ser a causa legal(visto que foi reconhecida pelo TIJ), para o surgimento de novos conflitos pela independência naquela região, como é o caso dos Sérvios da Bósnia-Herzegovina, que inclusive já vieram a público afirmar  que futuramente, ponderam  avançar para um processo de independência.

quinta-feira, 8 de julho de 2010

Guillermo Fariñas, um ilustre desconhecido.

A comunicação social, é uma máquina que transforma muitas mentiras em verdades, muitas verdades em mentiras, desconhecidos em famosos, etc.Foi isso que aconteceu  recentemente com o activista cubano, Guillermo Fariñas. A sua greve, transformou-o num herói que resistiu à autocracia comunista, aos olhos da comunidade internacional.  Um homem que estava disposto a morrer pelos seus compatriotas presos. No meio deste acto heróico e patriótico, gostaria de  instigar este senhor a fazer uma nova greve, mas desta vez,  para libertar os cinco cubanos presos, acusados de terrorismo nos Estados Unidos hà 10 anos, para acabar com o bloqueio económico imposto a Cuba desde 1962, e para libertar os presos de Guatánamo. Por último, onde estavam estes justiceiros populares, quando Cuba não passava de um casino de prostituição, um quintal subordinado aos interesses dos Estados Unidos, onde  as liberdades sociais não existiam,   onde corrupção era elevada, onde a esperança média de vida era baixissima. Onde andavam estes justiceiros???BullShit!!! 

segunda-feira, 21 de junho de 2010

Polacos divididos.

O candidato liberal Bronislaw Komorowski foi o mais votado nas eleições presidenciais polacas, mas vai ter de disputar uma segunda volta com o conservador Jaroslaw Kaczysnki, irmão gémeo do presidente falecido há dois meses num desastre de avião. De acordo com os dados disponíveis, com 94 por cento dos votos contados, Komorowski obtém 41,22 por cento, seguido pelo conservador Jaroslaw Kaczysnki com 36,74 por cento de apoios, ficando o líder da esquerda polaca, Grzegorz Napieralski, com 13 por cento dos votos, revelou a comissão eleitoral polaca.
Os outros sete candidatos à presidência não ultrapassam os três por cento de votos.

@iol

Juan Manuel Santos eleito na Colômbia.

Na segunda volta das eleições presidenciais, o candidato do Partido Social de Unidade Nacional , venceu com 69% dos votos, enquanto o candidato do Partido Verde, não foi além dos 27%. A eleição de Juan Manuel Santos, significa a continuidade da linha politica seguida pelo anterior presidente, Álvaro Uribe.


Mais informações em:
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Santos/convoca/unidad/colombianos/elpepuint/20100620elpepuint_8/Tes

domingo, 13 de junho de 2010

Bélgica, a um passo da extinção?

O partido separatista de direita Nova Aliança Flamenga (NVA) foi o grande vencedor das eleições parlamentares realizadas hoje, na Bélgica. Liderado por Bart de Wever, político que defende a "evolução" do país rumo ao seu desaparecimento, o partido obteve 29% dos votos em Flandres, região de cultura holandesa, tornando-se uma das três grandes forças políticas que dividem o poder belga. Apesar da votação histórica da NVA, o líder do Partido Socialista, Elio di Rupo, que somou mais de 30% dos votos na Valônia, região de influência francesa, deve ser escolhido como novo primeiro-ministro esta semana.O resultado favorável aos separatistas não se limitou à votagem inédito do NVA. Dois outros partidos radicais de direita, o Vlaams Belang e o partido populista Lijst, de Jean-Marie Dedecker, também contribuíram para o resultado. Na soma dos votos, as diferentes matrizes separatistas obtiveram 45% dos votos, tornando concreta a hipótese de aumento da autonomia de Flandres e da Valônia, e, em um futuro ainda imprevisível, a divisão do país.

Do lado valão, enquanto os socialistas de di Rupo saíram vencedores e a extrema-esquerda progrediu, o Movimento Reformador, partido de centro-direita liberal liderado pelo ex-primeiro-ministro Didier Reynders, que há três anos havia vencido as eleições na região de língua francesa, foi o grande derrotado.

Até o momento, ainda não é conhecido o resultado na terceira região da Bélgica, Bruxelas, que pode servir como fiel da balança na formação de um futuro governo. A tendência era de que Di Rupo, cujo partido sairá das urnas com uma pequena maioria dos votos, torne-se o primeiro-ministro francófono da Bélgica desde 1963. Mesmo que a escolha se confirme, a expectativa é de que a ascensão do NVA obrigue os socialistas a ampliar a autonomia de Flandres e da Valônia.

Di Rupo reconheceu o novo status político de De Wever. "Uma grande parte da população flamenga deseja claramente que nosso país evolua no plano institucional", afirmou. "O PS sempre esteve pronto a uma reforma do Estado."
No mesmo tom, De Wever pregou transformações institucionais e reafirmou desejar, no futuro, a divisão da Bélgica em dois países. "Nós sempre falamos em uma evolução, de um país que divide em duas democracias. Nós devemos adaptar o país a esta realidade que já existe."

@  Jornal Estadão




terça-feira, 8 de junho de 2010

Em águas internacionais, Israel também manda?

Foto: El Pais


Há poucos dias, assistimos pela televisão, um episódio digno de uma grande cena de um filme, quando  um grupo de activistas de várias nacionalidades que seguia a bordo do navio "Flotilla", tentava levar a cabo, mais uma missão de apoio humanitário ao povo palestiniano, foram interpelados por um grupo de fuzileiros israelitas, muitos deles na casa dos 19/20 anos, com a missão de impedir que o navio chegasse à faixa de Gaza. Os momentos seguintes, mostraram uma reacção violenta dos activistas contra os fuzileiros israelitas que tomaram de assalto o navio. Deste incidente resultaram 10 mortes, todos eles activistas.

Foto:El Pais

Posteriormente, a este grotesco episódio, o Governo israelita, pela voz do seu Ministro da Defesa, prontificou-se a desmentir que Israel tenha sido o grande causador deste incidente, argumentando que os activistas não respeitaram as ordens da marinha israelita. As ordens de Israel são bem explicitas, isto é, nenhuma ajuda humanitária pode chegar à faixa de Gaza. O pretexto de Israel, baseia-se de que os navios com pretensões humanitárias, servem para abastecer militarmente, o Movimento Fundamentalista Islâmico,Hamas, sendo por isso necessário, uma vigilância apertada a todos os navios, que queiram atravessar aquela zona. Argumento, na minha opinião, bastante  falacioso. As pretensões de Israel são outras: isolar o povo palestiniano e porventura matá-los à fome!Uma forma inteligente de expropriar os palestinianos da Faixa de Gaza, através da fome e da miséria...

Depois deste incidente, penso que a máscara de Israel caiu, e nem o mais fiel apoiante da causa sionista, o EUA, lhe prestou qualquer declaração de apoio.

Esta semana, um caso curioso, que mostra bem, o ódio desmesurado que o governo israelita têm aos palestinianos. O presidente francês Sarkozy, afirmou que a marinha francesa está disponivel para fazer patrulha na faixa de Gaza, ao que o governo israelita, respondeu prontamente, não! A resposta é óbvia, os israelitas querem certificar-se, que nenhuma ajuda chega a Gaza.

Para terminar, gostaria de deixar 3 dúvidas, que rapidamente quero ver esclarecidas. 

Qual é a legitimidade que Israel tem, para atacar um navio de activistas em águas internacionais?
Qual será posição da ONU, face a este acontecimento?
Quais as sanções, isto é, se houver aplicar a Israel(o que eu duvido)?

segunda-feira, 31 de maio de 2010

Eleições na Colômbia

Juan Manuel Santos vence contra todas as expectativas, o primeiro turno das eleições presidenciais. O candidato do Presidente Uribe, ao contrário do que indicava as sondagens, venceu com uma percentagem muito superior aquela que as sondagens indicavam, tendo obtido 46%  no escrutinio. O candidato do Partido Verde e ex-Presidente da Câmara de Bogotá, Antanas Mockus, ficou em segundo com 21 %, muito aquém dos 32% que as sondagens indicavam.  A decisão final está agendada para 20 de Junho, a qual ditará o futuro Presidente da República da Colômbia.  De salientar ainda nestas eleições, a abstenção histórica, cerca de 51%  e também do clima bastante aterrorizador com que decorreram as eleições,  devido ao confronto entre o Exército e as Farc, no qual morreram algumas pessoas.

quarta-feira, 19 de maio de 2010

Lula pisca o olho, a um lugar permanente no Conselho de Segurança da ONU

A influência de Lula da Silva no Plano Internacional, não pára de crescer, como se comprova a mediação com sucesso das negociações com Irão, com vista ao desarmamento nuclear com fins bélicos ou hegemónicos. Lula acredita que governo liderado por Ahmadinejad, não irá utilizar o desenvolvimento de urânio para guerras, mas sim para fins pacificos, com vista ao desenvolvimento do País. Este acordo celebrado entre Turquia, Brasil e Irão, não caiu bem junto dos governos Israelita e Norte-Americano, que não vê com bons olhos, este programa nuclerar iraniano. Esta  "intromissão" de Lula da Silva nas negociações com governo de Teerão, mostra bem quais as pretensões e ambições do Brasil, isto é, um lugar permanente no Conselho de Segurança da ONU. É uma ambição legitima, a meu ver, porque o Brasil é uma potência mundial, assim como a India, e como tal, penso que a  inclusão  do Brasil e também da India no CS da ONU, seria importante para assegurar a paz mundial, visto que actualmente,  o Conselho de Segurança, não representa todas as regiões do mundo, sendo que  muitas das decisões tomadas pelos 5P do CS, servem exclusivamente os seus interesses geoestratégicos e não têm qualquer eficácia na resolução dos conflitos mundiais, como é o caso do Afeganistão e Iraque. 

quarta-feira, 28 de abril de 2010

Cuba e as Greves de fome.

 Nos últimos meses, Cuba tem sido noticia pelos casos de greve de fome, primeiro protagonizado, por Zapata e agora por Fariñas. Em relação a este assunto, penso que tem havido muito aproveitamento, por parte dos media e também de alguns governos, que tentam pregoar o moralismo, em relação aos direitos humanos, quando tem situações muito piores no seu território por resolver(Guantánamo, por exemplo). Penso igualmente que tem havido muita deturpação em relação a este assunto, pelas seguintes razões. 1- Zapata nem sequer era prisioneiro politico, não consta nos relatórios da ONU. 2 - foi preso por delito e por agressões a um vizinho com um machado. 3- a sua pena foi ampliada, por conduta agressiva na prisão. 4- Foi assistido artificialmente pelos médicos cubanos na tentativa de salvá-lo, não foi abandonado, como se diz por ai. 5- Se o governo cubano ceder, a moda pega, aliás já está a pegar, com o caso Fariñas, podendo levar à queda do regime comunista. Por último deixo-vos uma interrogação, se um americano, iniciasse uma greve de fome, para libertar  os prisioneiros de Guantánamo, encarcerados sem provas, naquele naco de território cubano,  acham que o governo americano cederia?

quinta-feira, 22 de abril de 2010

AI e HRW solidários com Baltasar Garzón

A organização internacional de Defesa dos Direitos Humanos, a Human Rights Watch, manisfestou hoje, junto do Presidente da Conselho da União Europeia,  a sua preocupação, quanto à eventual suspensão do conceituado Juiz espanhol Baltasar Garzón"por investigar as violações dos direitos humanos, cometidos durante a ditadura franquista". A HRW, argumenta que Garzón, tem feito esforços, para se fazer justiça, às  vitimas de violações humanas no plano internacional, por isso não há razões para castigar Garzón,  por tentar fazer o mesmo no seu próprio País". Já a Aministia Internacional, afirma, "que investigar desaparecidos, execuções extrajudiciais e casos de tortura, nunca deveria ser tratado como um acto criminoso" referindo-se à possivel suspensão de Baltasar Garzón.

Por incrivel que pareça, ainda existem agentes da justiça( e ao que parece com a cumplicidade/passividade do governo espanhol e da União Europeia) que são entrave ao trabalho desenvolvido por outros colegas, cujo o único crime que cometeram,  foi ter "remexido" no passado. No caso de Baltasar Garzón, o problema, é a sua imparcialidade, a sua honestidade e a sua transparência, quando desenvolve uma investigação. Não olha a individuos, nem à sua posição social, não olha a países, nem à sua posição mundial. É por isto que paises, com um "passa-montanhas" tentam urgentemente silenciar este Juiz, antes que se descobra, algo que os comprometa.

quarta-feira, 3 de fevereiro de 2010

Onu pronta para supervisionar os Direitos Humanos no Saara Ocidental.


Depois de bastante tempo, em que as violações dos direitos humanos cometidas no Saara, não tiveram qualquer relevância nas prioridades da ONU, ao que tudo indica, segundo o enviado pessoal do Secretário-Geral da Onu, Ban Ki-Moon, este assunto ocupará um lugar de destaque, nas preocupações da Onu na renovação do próximo mandato da Missão das Nações Unidas para o Referendo no Saara Ocidental(Minurso), criada pelo Conselho Geral da Onu em 1991 para solucionar o conflito entre o Saara Ocidental e Marrocos.

terça-feira, 8 de dezembro de 2009

Evo Morales, reeleito na Bolívia.


Crédito:AFP


O Presidente da República da Bolívia, Evo Morales, foi reeleito, no passado dia 6 de Dezembro, com cerca de 60% dos votos. Esta reeleição, é consequência do bom trabalho realizado, por Morales, durante o mandato anterior, nos quais lutou por politicas sociais e económicas, mais justas e mais transparentes.

sábado, 5 de dezembro de 2009

Golpe Estado triunfa nas Honduras.



Nas eleições das Honduras no passado dia 30 de Novembro, os golpistas, os anti-democráticos foram premiados. Depois de terem escorraçado para fora do seu país, o presidente eleito democraticamente, Manuel Zelaya, criam de forma ardil, um escrutínio, com condições favoráveis à eleição do candidato da oposição, o que acabou por verificar-se sem surpresas. Foi portanto, uma vitória dos golpistas, que viram assim, o seu comportamento anti-democrático, e o seu desrespeito pela constituição vigente e pela vontade do povo, expressa nas eleições anteriores, premiados com eleição do candiadato Porfirio Lobo. À parte destas eleições, foi curioso ver tomada de posição da União Europeia e dos EUA, que aprovaram estas eleições fraudulentas e anti-constitucionais, considerando-as, como “ um passo significativo” para a recomposição da democracia nas Honduras.